2008-06-26

«Συγκάλυψη αλληλεγγύης» από την Κυβέρνηση που βαρύνεται ήδη με το σκάνδαλο της καταλήστευσης των ασφαλιστικών Ταμείων

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς Οικονομίας & Οικονομικών και Δικαιοσύνης

ΘΕΜΑ: «Ενώ οι ασφαλισμένοι πλήττονται από τις αντιλαϊκές ρυθμίσεις της Κυβέρνησης, το Υπουργείο Οικονομικών, συνεχίζει να καλύπτει τον Γενικό Γραμματέα του για την ΠΑΡΑΝΟΜΗ (και αντίθετη με την πάγια άποψη της αρμόδιας Υπηρεσίας) γνωμοδότηση του περί φοροαπαλλαγής ιδιωτικής ασφαλιστικής εταιρείας, γνωμοδότηση που συνιστά ζημία για το Ελληνικό Δημόσιο, της τάξης των 20.000.000 €, ενώ η καταγγελία προς τον κ. Σανιδά για τη φερόμενη μίζα των 2.000.000 € και για την ευνοιοκρατική και παράνομη αυτή απόφαση, μπήκαν … στο Αρχείο!»

Ένα «δεν» που αυθαιρέτως προσέθεσε ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών στην απάντηση της αρμόδιας Γενικής Διευθύντριας της Διεύθυνσης Φορολογίας του Υπουργείου, προκειμένου χαριστικά και παρανόμως να φοροαπαλλάξει ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία, ζημίωσε το Δημόσιο κατά 20.000.000 ευρώ. Ταυτόχρονα, καταγγελία που έφθασε στον διορισμένο από την Κυβέρνηση Καραμανλή Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά, για τη χαριστική προς την ιδιωτική εταιρεία πράξη, αλλά και ότι ο συγκεκριμένος Γενικός Γραμματέας φέρεται να έλαβε μίζα 2.000.000 € για να προσθέσει αυτό το «ΔΕΝ», τέθηκε στο Αρχείο … μαζί με άλλα γνωστά και μη εξαιρετέα Κυβερνητικά σκάνδαλα!

Πρόκειται για μία απόφαση του Γενικού Γραμματέα, όπου απαλλάσσει συγκεκριμένη εταιρεία από το φόρο μεταβίβασης ακινήτων (ΦΜΑ) που κατά το νόμο οφείλει να καταβάλλει σε περίπτωση συγχώνευσης για τα ακίνητα που εισφέρονται και που δεν ιδιοχρησιμοποιούνται από την συγχωνευόμενη κατά το χρόνο της συγχώνευσης. Και ενώ η αρμόδια Διευθύντρια της Διεύθυνσης Φορολογίας Κεφαλαίου του Υπουργείου Οικονομικών στις 25/5/06 ΡΗΤΑ απάντησε ότι σε μία τέτοια περίπτωση οφείλεται φόρος τεκμηριώνοντας την απάντησή της βάσει της υφιστάμενης νομοθεσίας, ο Γ.Γ. Γραμματέας λίγους μήνες μετά (18/9/06) για την ίδια περίπτωση και χωρίς να αλλάξει η σχετική νομοθεσία, αυθαιρέτως προσέθεσε ένα «δεν» αποφαινόμενος – δίκην νομοθέτη – ότι η συγκεκριμένη εταιρεία δεν οφείλει να καταβάλει τον νόμιμο Φόρο Μεταβίβασης Ακινήτων (ΦΜΑ)!!!! Πρωτοφανής είναι και η αλαζονική διατύπωση στην απόφαση του Γενικού Γραμματέα ότι «κάθε άλλη διαταγή με αντίθετο περιεχόμενο παύει να ισχύει», με την οποίο ο Γενικός Γραμματέας εμφανίζεται να διαθέτει την υπερεξουσία να καταργεί το νόμο! Φαίνεται πως η απόδοση υπερεξουσιών στους εκάστοτε Γενικούς Γραμματείς, όπως έγινε και στην περίπτωση Ζαχόπουλου, ακόμα και κατά παράβαση των νόμων, αδιαφορώντας για τις δυσμενείς για το δημόσιο συμφέρον συνέπειες, αποτελεί κεντρική πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης Καραμανλή!

Η καταγγελία παραδόθηκε προ ολίγων μηνών από Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και στην Ανεξάρτητη Αρχή για την Καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες του κ. Ζορμπά, η οποία, όπως αναφέρεται και σε σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», , επιβεβαιώνει κατηγορηματικά την κατ΄αρχην ύπαρξη σαφούς ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ της ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ στην γνωμοδότηση του Γενικού Γραμματέα, ενώ αναζητά στοιχεία για την υπέρογκη μίζα, μη αποκλείοντας και το άνοιγμα λογαριασμών. Με λίγα λόγια δεν υπάρχει καμία αμφιβολία της Αρχής ότι παραβιάσθηκε ο νόμος από τον Γενικό Γραμματέα προκειμένου να ευνοήσει τη συγκεκριμένη εταιρεία ζημιώνοντας το Δημόσιο κατά 20.000.000 ευρώ, ζήτημα άλλωστε αυταπόδεικτο και από το γεγονός ότι επί σειρά ετών η αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου έδιναν ακριβώς αντίθετες γνωμοδοτήσεις.

Δυστυχώς, παρά τη διαπιστωμένη παράβαση του νόμου, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών, βεβαρυμένη και η ίδια με σωρεία καταγγελιών για αδιαφανείς και ζημιογόνες για το Δημόσιο ενέργειες, όπως το μέγα σκάνδαλο της έκδοσης και διοχέτευσης στα Ταμεία των ληστρικών ομολόγων με τις ενσωματωμένες μίζες, στέκεται αλληλέγγυα στον Γενικό Γραμματέα, καλύπτοντας τις παράνομες ενέργειές του. Στην ίδια λογική, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, για μία ακόμα φορά, εμφανίζεται σε πλήρη σύμπνοια δια της ανοχής της, με τις πρακτικές του διορισμένου κ. Σανιδά, να υποβαθμίζει τη Δικαιοσύνη σε αρχειοθέτη Κυβερνητικών σκανδάλων.

Η λυπηρή διαπίστωση ότι τίποτε άλλο δεν θα μπορούσε να περιμένει κανείς από μια Κυβέρνηση που διακρίνεται για τις χαριστικές της πράξεις, είτε με τη μορφή νόμων που ψηφίζει στη Βουλή η ισχνή της πλειοψηφία, είτε με τη μορφή αυθαίρετων αποφάσεων, οι οποίες ευνοούν λίγους «εκλεκτούς» εις βάρος του Δημοσίου Συμφέροντος και με τεράστια απώλεια χρηματικών εισφορών προς το Κράτος. Όσο για την καταγγελλομένη υπέρογκή μίζα του Γενικού Γραμματέα, θα ήταν μεγάλη έκπληξη να επιτραπεί η διερεύνησή της από την Κυβέρνηση που ακόμα να μας απαντήσει που πήγαν οι βαλίτσες με το μαύρο πολιτικό χρήμα της καταλήστευσης των Ασφαλιστικών Ταμείων.



Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:

  1. Γιατί παραμένει στη θέση του ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Οικονομικών που, πέρα από την φερόμενη συναλλαγή με μίζα 2.000.000 €, που διερευνάται από τον κ. Ζορμπά, ήδη έχει διαπιστωθεί ότι παρανόμως απάλλαξε ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία από την καταβολή του ΦΜΑ, παρά την αντίθετη απόφαση της αρμόδιας Διεύθυνσης Φορολογίας Κεφαλαίου και προκαλώντας ζημία για το Δημόσιο της τάξης των 20.000.000 ευρώ;
  2. Γιατί συγκαλύπτεται το θέμα αυτό, που ήδη έχει καταγγελθεί στη Βουλή από τη συζήτηση του Προϋπολογισμού;
  3. Πρόκειται για μια «συγκάλυψη αλληλεγγύης» από την Κυβέρνηση που βαρύνεται ήδη με το σκάνδαλο της καταλήστευσης των ασφαλιστικών Ταμείων και των βαλιτσών με το μαύρο πολιτικό χρήμα, που αναφέρονται και στο πόρισμα Ζορμπά το οποίο τεχνηέντως … εξαφανίστηκε;
  4. Γιατί τέθηκε στο αρχείο η συγκεκριμένη υπόθεση από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τη στιγμή που η Δικαιοσύνη είναι η μόνη αρμόδια να επιβάλλει τις προβλεπόμενες κυρώσεις για την ούτως ή άλλως παράνομη φοροαπαλλαγή, ανεξάρτητα από τις αρμοδιότητας της Επιτροπής Ζορμπά για τη διακίνηση μαύρου χρήματος και μιζών;
  5. Πρόκειται για ένα ακόμα Κυβερνητικό σκάνδαλο που η διορισμένη από την Κυβέρνησή σας ηγεσία της Δικαιοσύνης επιλήφθηκε της συγκάλυψής του;
  6. Αντιλαμβάνεσθε ότι χάρη σε ένα αυθαίρετο «δεν» του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Οικονομικών, που αντίκειται τόσο στο νόμο, όσο και στις αποφάσεις της αρμόδιας Διεύθυνσης του Υπουργείου, έχασε το Δημόσιο 20.000.000 ευρώ προς όφελος μιας ιδιωτικής ασφαλιστικής εταιρείας;
  7. Αντιλαμβάνεσθε ότι λίγα τέτοια αχαρακτήριστα ρουσφέτια αν έλειπαν από τα πεπραγμένα της Κυβέρνησής σας, θα εξοικονομούσατε τα χρήματα που ζητάτε τώρα να πάρετε από τους ασφαλισμένους με το νομοσχέδιο – έκτρωμα του ασφαλιστικού, για να καλύψετε τα ελλείμματα που προκαλούνται από τη δική σας άρνηση να καταβάλλεται την υποχρεωτική κρατική χρηματοδότηση των Ταμείων;
  8. Αντιλαμβάνεσθε ότι εφόσον αληθεύει η καταγγελία περί μίζας 2.000.000 ευρώ για ένα «δεν», η αυθαιρεσία των στελεχών σας έχει φθάσει σε τέτοιο σημείο, ώστε να κοστολογούν στα ρουσφέτια τους 730.000 ευρώ το γράμμα;
  9. Επιτέλους, θα επιδείξετε έστω και ψήγματα πολιτικού φιλότιμου, αποδίδοντας ευθύνες τουλάχιστον για τον παράνομο χαρακτήρα της απόφασης φοροαπαλλαγής στον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου σας;
  10. Αποδέχεσθε την αυθαίρετη εντολή του Γενικού Γραμματέα, που αναρμοδίως απεφάνθη ότι «κάθε άλλη διαταγή με αντίθετο περιεχόμενο παύει να ισχύει»; Αποδέχεσθε την αυθαίρετη κατάργηση από τον Γενικό σας Γραμματέα της καταβολής ΦΜΑ για τα εισφερόμενα ακίνητα στην περίπτωση συγχώνευσης ασφαλιστικών εταιρειών; Επικυρώνετε την αυθαίρετη υπερεξουσία δυνατότητα ενός Γενικού Γραμματέα να καταργεί το νόμο; Δεν σας δίδαξε τίποτα το σκάνδαλο Ζαχόπουλου;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Χρήστος Αηδόνης

Μάρκος Μπόλαρης

Δημήτρης Τσιρώνης

Τάκης Ρήγας